1稳定性不同Flash Player最大的问题是容易假死，稳定性差，HTML5利用 标签和JavaScript来播放，不需要任何插件，这样相对稳定很多2耗电性不同在移动设备上，Flash播放器的耗电问题没有解决，HTML5播放器的耗电较少；没有明显的不同，看起来一样，但是其他地方还是有差别的 对比1兼容性，html5的播放器不支持低版本浏览器2复杂度，flash播放器相比html5复杂3用户体验，flash播放器相比html5用户体验要好；2种都是一种标准牵扯比较多，就说明显的吧flash是封闭的，html5是开放的封闭的flash必须要flash播放器或容器，所以要看flash的东西要装浏览器插件否则看不了html5就是html的新标准也就是网页的基本，所有设备都；于是Flash Player 101版中加入了硬件译码支持，利用GPU加速来降低CPU资源的耗用之前也有实际测试数据比较Flash与HTML5谁比较吃资源，显示出，不管哪一种技术，硬件加速是降低CPU耗用的唯一解决方法Flash Player除了稳定性。

html5 自适应屏幕大小，自动调节排版，版面无论是pc还是平板或者手机打开都能看到很合理的版面展示，不用放大缩小来浏览，方便，还有一点就是加载速度比flash快很多，体验感更好；但是不同的是h5的发展更加依赖js代码，因为不管怎么说h5都是执行者依然不够“智能”它能做的事情越多就越以来js的智能判断而flash与h5并没有这种依存关系，所以就使得他们看起来水火不容，其实flash更像是html+js的；HTML5更有市场相对来说，H5是一门更加新的技术，Flash则始终多年不曾进步Flash加载难度大，H5加载速度快H5页面兼容性更强，易用性也是更强html5可以与HTMLCSSDOMJS无缝结合Flash需要软件支持，应用环境窄；平台支持上Flash是嵌入型的，只要能运行，那么在它本身的虚拟机内就不存在兼容性的问题，只存在版本的问题而Flash Player的版本更新adopt rate向来是非常高的这一点上对开发者而言少了很多麻烦HTML5最令人头痛的就是；1从性能上来说，目前FLASH技术优势明显，经过多年的发展和积累，flash确切的说是AS已经是一门成熟的跨浏览器技术解决方案HTML5毕竟只是壹个技术标准的初期版本，从各项性能来说跟Flash还有很大差距2从应用环境来。

而HTML5是一个开放的平台，不需要那么麻烦，我们可以直接享受此外，在稳定性方面，HTML5比Flash更强大，所以很多时候HTML5要比Flash更稳定以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助；网页游戏除了概念上炒作html5，性能上生态上完全没有优势兼容性一直是html的劣势，再过多少年都一样html5本身还是很好的，以前需求很大，html做不了的，只能由flash来做的，现在好多都可以用html5来做只是炒作有；Flash 是私有技术，HTML5 是开放标准Flash 很耗电Flash 正在被各大浏览器厂商抛弃现在HTML5是主流，编写起来更为简单而Flash除了体积大，需要安装对应的插件外，安全性也是1个比较严重的问题而且官方的补丁和修复都。

4平台支持上Flash是嵌入型的，只要能运行，那么在它本身的虚拟机内就不存在兼容性的问题，只存在版本的问题而Flash Player的版本更新adopt rate向来是非常高的这一点上对开发者而言少了很多麻烦HTML5最令人头痛的；html5相对来说更好一些，结合css3中的过渡和动画等实现基本的动画效果，相对flash来讲，文件尺寸小，关键的是利于维护和改版，只需要改动代码，而flash的话得修改源文件；Flash播放器除了稳定性问题，支持跨平台不包括Linux跨浏览器硬件译码是比HTML5具有优势而HTML5最大的问题在于浏览器内建编码不统一Flash播放器最大的问题就是容易宕，各位在玩游戏看影片时遇过Flash播放器出问题。

html5相对于flash缺点是不支持html5的浏览器无法使用，而flash只要是安装了flash插件都是可以使用的1html5相对于flash的缺点是其受浏览器的版本的限制，如低版本的ie浏览器或者其他的低版本的浏览器不支持html5技术，导致。

html5相对Flash的四大优势1语言上AS3本身是从ECMAScript也就是javascript的ISO标准的正式名称拓展出来的，但是提供了更完善的类型支持，风格上变得更接近于java，在复杂的OO项目上要比js更容易管理2平台支持上。