1、实际上，两者都是一种标准格式，但Flash就像是一个容器，它是封闭的，需要先安装这个容器才能看到它所支持的部分内容，而HTML5是一个开放的平台，不需要那么麻烦，我们可以直接享受此外，在稳定性方面，HTML5比Flash更强大。

2、可以的，这里有个网址。

3、1FlashYouTube上的FLV影片得通过一个SWFShockwave Flash播放器播放，而这个播放器会呼叫Flash Player PlugIn来播放影片2HTML5YouTube上的M4V影片直接利用标签即可播放，而播放器是以JavaScript写成，一切都以浏览。

4、flash是封闭的，html5是开放的封闭的flash必须要flash播放器或容器，所以要看flash的东西要装浏览器插件否则看不了html5就是html的新标准也就是网页的基本，所有设备都可以观看，不封闭可以随意调用，所以很多开发的人都。

5、HTML5更有市场相对来说，H5是一门更加新的技术，Flash则始终多年不曾进步Flash加载难度大，H5加载速度快H5页面兼容性更强，易用性也是更强html5可以与HTMLCSSDOMJS无缝结合Flash需要软件支持，应用环境窄。

6、html5本身还是很好的，以前需求很大，html做不了的，只能由flash来做的，现在好多都可以用html5来做只是炒作有点过了让民众以为凡是html5的都是好的先进的，凡是flash的都是坏的落后的flash赢在了pc端，输在了。

7、没有明显的不同，看起来一样，但是其他地方还是有差别的 对比1兼容性，HTML5的播放器不支持低版本浏览器2复杂度，flash播放器相比HTML5复杂3用户体验，flash播放器相比HTML5用户体验要好。

8、html5相对Flash的四大优势1语言上AS3本身是从ECMAScript也就是javascript的ISO标准的正式名称拓展出来的，但是提供了更完善的类型支持，风格上变得更接近于java，在复杂的OO项目上要比js更容易管理2平台支持上。

9、2从应用环境来说，FLASH和HTML5各有优势flash在目前各个浏览器平台上做的一路顺风，但在移动平台尤其是IOS上，发展停滞但HTML5大有后来居上的霸气，想在未来能够解决各项Flash目前已经可以做到的应用开发3从成本来。

10、于是Flash Player 101版中加入了硬件译码支持，利用GPU加速来降低CPU资源的耗用之前也有实际测试数据比较Flash与HTML5谁比较吃资源，显示出，不管哪一种技术，硬件加速是降低CPU耗用的唯一解决方法Flash Player除了稳定性。

11、Flash是过去最风靡的，现在由于安全性差，耗电多，不开源等原因，已经被淘汰 u3d是微软旗下的，与c#关系密切，可以说是一个专为游戏打造的模板式的开发工具，现在很多开发者都在用它 h5是基于html5js等网页语言开发游戏。

12、html5更好1html5 HTML5对于用户来说，提高了用户体验，加强了视觉感受HTML5技术在移动端，能够让应用程序回归到网页，并对网页的功能进行扩展，用户不需要下载客户端或插件就能够观看视频玩游戏，操作更加简单，用户。

13、但是不同的是h5的发展更加依赖js代码，因为不管怎么说h5都是执行者依然不够“智能”它能做的事情越多就越以来js的智能判断而flash与h5并没有这种依存关系，所以就使得他们看起来水火不容，其实flash更像是html+js的。

14、开发公司不同，发展方向不同1开发公司不同eflash是百度的HTML5技术，而flash是Adobe公司推出的2发展方向不同eflash发展方向是移动端，而flash发展方向是PC端。

15、4平台支持上Flash是嵌入型的，只要能运行，那么在它本身的虚拟机内就不存在兼容性的问题，只存在版本的问题而Flash Player的版本更新adopt rate向来是非常高的这一点上对开发者而言少了很多麻烦HTML5最令人头痛的。