1、1FlashYouTube上的FLV影片得通过一个SWFShockwave Flash播放器播放，而这个播放器会呼叫Flash Player PlugIn来播放影片2HTML5YouTube上的M4V影片直接利用标签即可播放，而播放器是以JavaScript写成，一切都以浏览。

2、1html5能够让程序通过Web浏览器，消费者从而能够从包括个人电脑笔记本电脑智能手机或平板电脑在内的任意终端访问相同的程序和基于云端的信息2flash由于HTML标准通用标记语言下的一个应用的功能十分有限，无法。

3、html5相对于flash缺点是不支持html5的浏览器无法使用，而flash只要是安装了flash插件都是可以使用的1html5相对于flash的缺点是其受浏览器的版本的限制，如低版本的ie浏览器或者其他的低版本的浏览器不支持html5技术，导致。

4、差不多的只要微软不倒，Flash就有依靠，就不会死 HTML5虽然是万维网核心语言，但是还是草案，还不是标准，而且HTML5做的东西 和Flash比还有差距 Adobe Flash 平台就是那个电脑总是弹出更新提示的东西快要不行了。

5、2安全性内置Flash支持意味着有可能引入相关的安全漏洞，而Flash实现由Adobe掌控，一旦出现问题，苹果难以直接把握3另外，较为流行的非官方观点基于Flash平台的应用非常丰富，很有可能威胁到苹果自家的AppStore假如大家。

6、平台支持上Flash是嵌入型的，只要能运行，那么在它本身的虚拟机内就不存在兼容性的问题，只存在版本的问题而Flash Player的版本更新adopt rate向来是非常高的这一点上对开发者而言少了很多麻烦HTML5最令人头痛的就是。

7、1稳定性不同Flash Player最大的问题是容易假死，稳定性差，HTML5利用 标签和JavaScript来播放，不需要任何插件，这样相对稳定很多2耗电性不同在移动设备上，Flash播放器的耗电问题没有解决，HTML5播放器的耗电较少。

8、针对 DOM HTML 做处理的广告过滤明显比针对 Flash 的广告过滤要容易得多Flash 已经是浏览器之外的独立程序了对重度依赖广告收入的国内视频网站来说，推 HTML5，找死另一方面，国内网站有爱推 app 的习惯，HTML5。

9、1从性能上来说，目前FLASH技术优势明显，经过多年的发展和积累，flash确切的说是AS已经是一门成熟的跨浏览器技术解决方案HTML5毕竟只是壹个技术标准的初期版本，从各项性能来说跟Flash还有很大差距2从应用环境来。

10、HTML5技术跨平台，适配多终端传统移动终端上的Native App，开发者的研发工作必须针对不同的操作系统进行，成本相对较高Native App对于用户还存在着管理成本存储成本以及性能消耗成本HTMLJavaScriptCSS语言所开发的应用。

11、html5相对Flash的四大优势1语言上AS3本身是从ECMAScript也就是javascript的ISO标准的正式名称拓展出来的，但是提供了更完善的类型支持，风格上变得更接近于java，在复杂的OO项目上要比js更容易管理2平台支持上。

12、对比1兼容性，HTML5的播放器不支持低版本浏览器2复杂度，flash播放器相比HTML5复杂3用户体验，flash播放器相比HTML5用户体验要好如果你想使用在网页上面添加播放器你就可以权衡这几点，然后得出自己的方案 万维。

13、没有明显的不同，看起来一样，但是其他地方还是有差别的 对比1兼容性，html5的播放器不支持低版本浏览器2复杂度，flash播放器相比html5复杂3用户体验，flash播放器相比html5用户体验要好。

14、两者不是一个概念的东西用FLASH还是HTML5不完全是浏览器决定的，还要看网站页面采取的方式，目前主流的浏览器都支持HTML5了，IE9 FirefoxChrome都是支持HTML5的flash经常崩溃可以试着修复一下。

15、不完全可以部分进阶 flash 功能，例如字型枚举新代 jpeg xr某些滤镜效果等，HTML 5 都不支援但 HTML5 能取代大部分基本功能，例如影音收播或向量动画。

16、但是HTML5在平台上也有一个明显优势，那就是越来越重要的移动平台上，HTML5的支持情况要好很多很多iOS支持几乎所有的HTML5 API和CSS3属性，而大多数移动浏览器都是HTML5支持良好的webkit内核，相比之下Flash在iOS上直接。